Why Can Candidates “Concede”?

by Stephan Kinsella on July 1, 2009

in Uncategorized

I’ve never understood why it matters if the “losing” side in a contested election “concedes.” Why does the candidate have this power?  I mean what if you get 51% and it’s contested, and you “concede”–why do you have the power to put the 49% loser into office? Or if it’s uncertain, why does either candidate have the authority to decide this?

And what exactly is a concession–? Does it have to be in writing? Filed somewhere? How does the candidate make it “official”? What if he changes his mind?

Related posts:

  1. The Naive Support of the State to Protect Intellectual Property
  2. Israeli TV Decision
  3. Per Christian Malloch
  4. Tom Palmer Does Amsterdam
  5. Intentional Trespass vs. Unintentional Conduct

Leave a Comment

Previous post:

Next post:

Türk Porno Video izleme

Türkiye'de porno ve porno video siteleri gelişmekte, her geçen gün yeni sikiş videoları yayınlanmaktadır. Türk milleti abazalaşmış olup, kari kız sikerken bile video seyretmektedir. Sürekli sikişen insanlar bile porno izleme merakına tutulmuştur. Porno bir abazalik değil, yasamın parçası haline gelmiştir. basta gelen porno video kategorileri: am sikiş, liseli , etekli türk lezbiyen , killi yarak ve türk pornosu. Porno Video izlenebilecek güzel siteler ise; porno porno izle porno izle porno izle sikiş olarak listelenebilir.